弱肉就该被强食？我不同意！

文 | 地产八卦女1

最近被《成都小区里的阶级斗争》刷屏了。

但是，上面《成都小区里的阶级斗争》一文，个人感觉极其毁三观。虽然事件本质上是一场公共教育资源的斗争，听起来似乎情有可原，但不正当的抹黑手法和自视甚高的“阶级情怀”，让人感觉非常不好。

对此，知乎网友评论说，“深深地体会到了什么叫做“焦虑的中产阶级”，什么叫“精致的利己主义者”。

人们警惕的是“下层”，反而会来抢自己那点可怜的蛋糕。

2

说到教育孩子，星子以前听过一个家长的案例。那位家长发现他家女孩喜欢玩手机，怀疑她早恋。但是自己又与孩子沟通不畅，问她什么也不说。家长就很着急了，就悄悄的留了个心眼，记下了孩子手机的锁屏密码。偷偷摸摸打开手机一看，果然是的。

于是她就跟孩子摊牌。孩子一气之下，把手机从阳台扔下，饭也没吃就跑出去了，当晚夜不归宿。家长在外面找了很久也没找到。后来，在社区警察调取监控的帮助下，孩子好不容易回家了，但是双方的冷战愈发强烈，矛盾愈发不可调和。

其实从事情上看，这牵涉到人类最基本的命题，就是目的正确，你是正常手段解决还是不择手段。通过流氓手段达到正确目的是不可取的。

著名的民权运动领袖马丁路德金有一句名言：

人们无法通过邪恶的手段达到美好的目的，因为手段是种子，目的是树，邪恶的种子发不出善良的芽，更不可能结出美好的果。

对比此次“成都小区里的阶级斗争”事件，大家也很容易得出结论：

3

曾经的老端说过一个段子，说小时候挤公交车，因为人太多，需要奋力才能挤上去。

但挤上车的一瞬间，就希望司机马上关门，不能让下面的人再上来了。

没挤上车的时候说：师傅师傅，求求你开一开门。

一旦上了车，立马说：师傅师傅快关门。

然而回到自然界，弱肉就应该被强食吗？

比如狮子吃野牛，野牛无论从遗传、进化、行为、思想和预期上都是100%跟狮子对着干的，你想吃我，我就不让你吃，很多野牛被按倒豁开肚子了还要拖着肠子怼狮子咧，单狮捕猎成功率只有不到20%，老弱狮子或离群的狮子饿死很正常。如果没扑准，被野牛一脚踢死踢瞎踢断牙齿也很常见。

知乎网友就说了，“

你今天鄙视嫌弃的隔壁小区省委小年轻，说不定以后是要住浣花溪的”。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。